2、抗干扰 我专门为此找来一台即将损坏的某设备上使用的电动机(因为新的电动机不会产生能够可以影响其它设备的干扰)，在给电动机放在播放器旁边打开电动机电源后发现两台机器都发出了很大的干扰声。对于这台电动机，它们的反应几乎是相同的。随后我将正在使用的调光台灯(调光台灯使用的是调频的方式调节亮度)放在两台播放器前，结果未能对播放器产生影响，此前我曾发现过这台台灯放在功放输入信号线旁边对功放产生过干扰。但我在准备写这次关于干扰的记录时发现，在当笔记本电脑活动的时候(包括打字)也会对它们产生“兹兹”的干扰声:)
3、立体声分离度 由于没有专业的发射及测试设备，所以只有通过反复对比得出结论。因此我还拿来了以前认为音质非常好的Aiwa的收音机，可能是这台收音机在我的工具箱内放置的时间太久的原因，imp400与imf180Tc的效果明显越过了Aiwa收音机的表现。
4、自动搜索 在相同的环境下，两台机器所自动搜索到的电台数量相差非常大。最后我发现：imp400在搜索锁定所需要的信号的强度要比ifp180tc高出。因此，imp400在自动搜索状态下会有部分弱信号的电台无法自动锁定，并且只能使用手动微调才能找到电台。但ifp180tc的表现也没能让我完全满意，因为它在每一个强信号电台的-0.55Mhz的地方都会有一个镜像干扰，因此，我不得不一一对搜索后的电台进行整理。而imp400则没有镜像干扰现象。当然，对于锁定电台的灵敏度是可以通过软件来改变的，而且也并不是灵敏度越高越好。比如，如果在城市中心，信号强但干扰比较多时，我们就希望自动锁定的灵敏度低一些，否则我们会用尽所有的预存空间但大多数预存频道只是此无用的干扰而已。而相反，如果在郊区，信号干静，但很弱的情况下，如果灵敏度太低，则有可能造成无法锁定电台的情况。因此，我们建议iRiver在新版的FirmWare内增加这种灵敏的调节，或者增加城市与郊区的选择项目。
5、频率准确度 可能现在的收音机都使用了锁相环做为基准频率，所以imp400与ifp180Tc在这方面都非常不错，从低端到高端频率都与电台所报出的标准频率完全相符，这一点是传统收音机无法比拟的。
结论：就硬件来说，两台机器的收音机模块的表现相当，但ifp180tc在收到信号比较强的电台时明显有镜像干扰，我认为这一点应当是由于ifp180tc使用塑料外壳，屏蔽性差所造成。在软件上来说，imp400的搜台速度及方式上要比ifp180tc快，但ifp180tc自动搜台时的锁定灵敏度要高一些，但我个人喜欢imp400的方式，至少它搜到的台都能用。而ifp180tc很快就将20个预置频道存满，而且有一大半都无法使用，而且还有一部分电台由于没有预置空间而没有存储。
另：很多网友说ifp系列总有一两个频率的电台有杂音，并且这些电台信号并不低，经过我的测试经验我认为很可能是ifp锁定了这个电台的镜像点，可以手动将频率向上调高0.45`0.55Mhz试试