iMP550在上市前已经引起了广泛的关注，相关道层出不穷，在拿到产品之前，我已通过很多渠道，获得了该产品的相关资料，对其有了初步的了解。因为之前看过了太多IMP550的图片，到手时，并没有过多地惊叹于它的小巧华丽外表和精美工艺，更多的觉得它更真实了。通过近一个星期的使用，对该产品的操作和性能有了更进一步的了解，我将围绕产品包装上及说明书中标称的显著优点，作出评测加以验证。
1．世界上目前最薄的MP3 CD播放器
她的厚度仅为13.7mm，通过下图大家可以更直观的了解到同功能单一的标称厚度为13.3（按最薄处测量）的CD播放器EJ2000厚度上相差无几。
要实现输出mp3等数据播放格式，同单纯CD机相比必须增加更多的处理单元，这是椭圆形的iMP550同EJ2000相比会大出一圈的原因。
众所周知,大部分超薄随随身听的音质单薄、干硬,大量地使用集成电路来代替分离元件可以有效降低成本,处理不好,电路的性能将会受到很大制约,最终结果是声音的细节和泛音已经不在,也就是我们所说的声音听上去干巴巴的。
有相当一部分人认为,集成度的提高虽然代表技术的进步,也大大降低了生产成本,但这是以牺牲音质为代价的。
在iMP550身上完美证明了这个想法是错误的：通过我的试听，发现iMP550并没有因为追求超薄而在音质方面有所缩水，它的高音细腻传神，细节表现非常丰富，感觉信息量很大。音场的宽度、深度、空间感、定位、泛音等等都有出色的表现。Eagles的《Hotel California》开头的那一段吉他独奏，定位得相当准确。它的低音潜得很深，冲击力强。
跟iMP400相比厚度减少很多,根据别人拆机分析,iMP400在光头读取电路部分集成度不高,看来550在在这方面跟前期产品相比有很大突破.
2．充电播放可同时进行
支持充电前完全放电，55小时播放时间（两块Ni-MH香口胶电池加外接2节AA电池），相比前期型号有明显增加,1450mAH的Ni-MH香口胶电池是有GP中国 OEM的.
为了更有效的提高电池寿命，iMP550在菜单中新增加了充放电选项，我觉得相当完善,用AC电源可由三个选项共选择,具体为：1.不充电 2.充电 3.先放电再充电，插上AC电源自动进入充电状态,若此时充电电池上有电量,只是想使用外接电源供电,可以选择“不充电”状态,若已经用尽电量,希望充电前先放电,可以选择“先放电再充电”，将进入放电模式,大约5秒钟,放电完成自动进入充电模式,每一种模式中均有动态图标相对应.
充电方面的另一个改进就是播放充电两不误，若是播放充电同时进行的话，充电完成电池图标将有动态充电图标变为静态图标.
充电并播放
放电并播放
充电完成
关机充电
新电池中有些微电量，装入后显示电量过半，大概可以正常工作4小时左右，我的第一次充电是在电池电量耗尽自动关机后进行的，连上AC适配器开机，然后选择“先放电再充电”选项，通过显示屏的动态电池图标能够很直观看到现在的状态，放电过程将持续10秒钟左右，放电完成将自动转入“充电”模式，充电时间大概为3.5个小时。
3．iRive超强防震技术
5分钟CD音频抗震（ESP），15分钟MP3抗震，从而将抗震记录从秒改成了分钟。
因为条件限制，我简单的进行了防震性能的测试：
1．装入标准CD，开始播放5分钟后拿起以每秒1回合的速度挥动手腕，持续五分钟，测试5次，结果相当满意，从头到尾没有出现声音停顿
2．装入标准CD，开始播放5分钟后拿起以每秒2回合的速度挥动手腕（我的最快速度），测试5次，结果在120到140秒之间会停止，若持续挥动，每隔几秒会有停顿，无法正常播放，测试结果在意料之中，测试条件有点残忍！hehe，我一直用右手没敢用左手，怕一不小心她会里我而去，以至于整整两天我的手腕莫名颤抖。
另外在使用中发现，电池耗尽自动关机前的10分钟防震功能已不起作用，此时若在路上行走，宜无法正常使用，不知是因为此时的电压低于防震电路的正常工作电压，还是故意这样设计以节省电力。
4．支持固件升级
可通过固件升级增加新功能、支持更多音乐格式及修正存在的Bug。
播放器自带的古件版本是1.03C(C代表中文固件版本,)，截至目前最新的固件版本是1.10C,新版本增加了开机密码功能及贪食蛇游戏. 通过升级我发现1.10C的版本在读碟速度上有所提高,同一张MP3光盘1.03C是读取大概需要5秒,刷新后速度提高为3秒。
开机密码
蛇吞蛋游戏
通过以前使用IFP的经验，iriver公司保持着每月至少一次固件更新的速度，如此免费的增值服务是吸引众多用户的其中一个主要原因。
5．镁合金金属外壳
金属外壳更加耐磨，“机身上镀的漆十分牢固，我在上面磨了一小时，一点伤痕都没有，和新的一样”狂人的行为告诉我们机身外壳超级耐磨，因为我相信自己不可能超过一个小时，所以我放弃这一测试。
6．内置FM立体声收音机
FM收音频率范围 87.5MHz ~ 108MHz ，同我的Ifp180TC相比，收音效果有较大提高，应该是因为机身较大，部件分部更合理，屏蔽效果更好，加上更长的线控（当天线用）的结果。
此项我做了简单测试:
测试地点：市中心，信号很强处，大楼内。
测试结果：89.6 清晰 标准电台
90.45 大杂音 无台
91.6 清晰 标准电台
92.7 清晰 标准电台
96.6 清晰 标准电台
99.8 清晰 标准电台
101.8 大杂音 标准电台
103.8 清晰 标准电台
105.0 有杂音 串台105.8
105.8 清晰 标准电台
107.6 有杂音 串台105.8
107.8 清晰 标准电台
测试地点：离市中心30公里，信号较差处，大楼内。
89.6 清晰 标准电台
90.45 大杂音 无台
91.6 清晰 标准电台
92.7 清晰 标准电台
93.55 大杂音 无台
95.45 大杂音 无台
95.6 大杂音 无台
95.8 大杂音 无台
95.85 大杂音 无台
96.6 清晰 标准电台
98.3 大杂音 无台
98.55 大杂音 无台
99.8 大杂音 无台
100 大杂音 无台
100.15 大杂音 无台
101.8 大杂音 标准电台
103.3 有杂音 串台103.8
103.8 清晰 标准电台
105.05 有杂音 串台105.8
105.8 清晰 标准电台
从测试结果可以看出两个问题：
一 在101.8 MHz频率的标准电台无法正常收听（我的ifp180同样存在此问题）
二 信号较差时没出现漏台的问题，标准电台均能搜索到，受最多存储20个电台的限制，因为前边搜索出的错误电台过多，以至于没有搜索完毕就已经停止，无法搜索最后正常电台。
7．支持不同音频格式 （MP3、WMA、ASF、音乐CD）
支持Multi-Session、Packet Write等特殊格式碟片.
这部分当中我将着重测试读碟能力
一 CD格式
种类:将手中所有CD共分成6类：正常原版CD、打口CD、盗版CD、sony版权CD、有划痕CD、刻录CD,前五种每种选择2张，刻录CD按刻录倍速1x、2x、4x、8x 各选一张，共14张。
测试结果：14张都能正常读出，时间上有所差异，但区别不大，差异在5秒之内。正版CD的读取速度较快，另：版权保护的cd需要将Multi Session关闭方能正确播放。刻录CD方面，1x、2x、4x、8x刻录CD读取时间几乎一样。因为刻录光盘并不是出自一台刻录机,刻录光盘的读取时间不再详细列出.
二 数据格式
数据格式全部采用CDR光盘测试，刻录机方面选择具有代表性的3台：HP 4X USB口外置刻录机一台（我专门拿它1X刻CD）、PHILIPS 48X刻录机一台(较耐用)、SAMSUNG COMBOX 32X（性价比较高）光驱一台。HP 4X USB口外置刻录机以1X、2X、4X倍速各刻录一张MP3,另外两台刻录机分别以4X 8X 16X 24X 32X各刻录一张MP3，共13张。光盘采用25片装BenQ FUNKY 48倍速 80min CD-R.
测试结果：
在24X以下刻录的光盘读取时间(2X最长18秒)竟然明显长于24X光盘(5秒)，32X刻录的光盘读取时间（12秒）也要大于24X，这样的测试结果着实出乎我的意料，采用同样的刻录光盘，而且刻录机保证没有任何问题，我对它的客观性有充分的信心，关于这一点我将严重关切其他评测者的结果。
经验总结:对于CDR来说，并非速度越低越好。
如果是高速CDR，而刻录机又没有自动调整功率的功能（目前大多中档以下刻录机好像都没有），那么，采用过低速度，效果反而不好。根据我的经验，刻录速度以比CDR标称速度低 2 - 3 档为最佳.拿48X刻录机而言,你应该采用16或者12X来刻录.个人经验,仅供参考!
8．WinAmp 播放列表支持
将目前广大用户广泛使用的音频播放软件WinAmp的播放列表加以支持，它的好处不言而喻，将事先编辑好的播放列表文件*.M3U（可以是多个）连同音乐文件一同刻录进光盘，从而简单实现程序播放。
需要注意的一点是：刻录时请不要改变播放列表文件相对于音乐文件的位置（比如说播放列表文件放在E盘根目录，音乐文件在E盘根目录的文件夹A内，刻录时你需要保持这种位置关系，而不能将播放列表文件象音乐文件一样也放进光驱的A目录内）
通过此次评测，我觉得iMP550在以下方面需要改进
1．机身没有任何按钮，当使用lineout外接音箱时也必须通过线控操作，线控夹应该设计成可拆卸方式。
2．Lineout输出功率低，怎么还可以调节音量和EQ，音量方面会在做为标准音源输出和MD转录时出现音量不标准的问题，EQ音色渲染后得到的已不是原本CD音色。
(换个角度想想此种LINE OUT能提供更广的音域和更高的解析度)
3．耳机方面采用MX300,我认为MX300已无法完美体现CD音色
4．细节方面：我发现捆绑耳机的扎线两头用上了热缩管，应该是用来防止扎线中间的金属丝损伤耳机，这样的细节应该称道。但其他细节方面也有不足之处：线控缝隙较大，CD机盖合上后不能紧闭。
另外在美国作为配件销售的CD包和头挂耳机不知在中国怎么没有销售?
