Philips的Codec 是24bit 的Codec(UDA1380)， 就是在ARM720T+DSP（EPICS）+UDA1380架构，内部有DSP用于EQ与音效处理(pure studio,concert)。虽是24bit, 但以现在的MP3，WMA，AAC等等的音频格来说，解出的是16bit的PCM数数流,24bit的codec意义不大。 Telechips 方案TCC72X外部使用WM8731也是24bit, 但内部的IIS controller是16bit,也就是说WM8731是工作在16bit的模式.
DVD的DAC是24bit,主要是因为DVD采样时就是24bit,当重放时也能达到24bit的效果。
至于评说SAA7750的中音与低音的处理很好，高音差。 这与CODEC的设计有关，philips的CODEC（UDA1380）设计时，顾及低音与中音的设计（可能主要是CODEC内部的滤波器），其它厂商重于设计低音与高音。
基实这些与个人的爱好有关，我就比较喜欢BASS的效果，所以比较喜欢BBE音效(天生耳朵不好，只喜欢听砰砰聲，只要它大聲點，俺就說好。)
关于24bit codec 对音效影响
1。SRS WOW 音效处理是以输入16bit,输出16bit PCM流，所以大多的MP3方案的16bit CODEC就足够使用(telechips 16bit ,sigmatel 18bit)
2. BBE 也是如此，所以iaudio所使用sigmatel方案应用此音效
3.pure studio,concert由SAA7750内部DSP（EPICS）处理，因为 philips将其打包进SDK中，具体不明。 猜想DSP将16bit PCM 经pure studio,concert后为24bit PCM流送入CODEC(UDA1380) 。
但pure studio,concert仅是产生3D 音效与被偿MP3压缩时的数据损失，这种处理好像意义不大。 MP3将压缩是将采样的16bit PCM流以1152Byte压缩成一帧(还有个pad处理问题）
泡面吃多了，顺便说说ipod
ipod 采用protalplayer 公司PP50XX芯片，该chip采用双ARM7TDMI架构，不带MMU，这样处理内存管理要多花费很多时间（SAA7750采用ARM720T，有MMU），MPU工作时很多时间用于搬移存储器。 MP3解码需30MIPS左右，WMA需60MIPS左右，AAC也在30MIPS左右，vorbis可能会更高些,以上皆为经过ARM优化后。PP50XX一只负责UI与外围处理（IIS，USB，HDD等），另一只处理音频解码，有些音频格式以ARM7TDMI处理速度可能不够，推想它的解码格式少得原因在此。双ARM7TDMI架构，功耗相对要高些（与IC工艺有关,0.18与0.13相关很大）。ARM7TDMI处理速度在70MIPS左右。
它的CODEC也使用WM87XX，感觉音质不是很好。
只是它的外形较cool,也是众多人喜欢的原因，偶就不喜欢了，内在美更重要。